自媒体写作全流程评测：ChatGPT / Claude / Gemini / DeepSeek / 通义千问谁更省时间？（2026）

{.alignnone}

> 📊 **先说结论：**我用 5 个真实任务，测了 ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek、通义千问在写自媒体文章时的表现。从选题到改稿，6 个环节全测。这篇文章给你时间和质量的双重对比，直接告诉你哪个最省事。

---

## 🔬 我怎么测的

### 测试任务

我选了 5 个最常见的自媒体写作场景：

1. **小红书种草文**（800字，3分钟能读完）

2. **公众号深度文章**（2500字，讲技术的）

3. **知乎问答**（1500字，说观点的）

4. **视频号脚本**（500字，要口语化）

5. **行业报告摘要**（1000字，专业术语多）

### 评分标准（满分 10 分）

| 维度 | 权重 | 我看什么 |
| --- | --- | --- |
| ⏱️ **速度** | 25% | 从发指令到能用的时间 |
| ✍️ **质量** | 30% | 写得准不准、顺不顺、逻辑通不通 |
| 🎯 **匹配度** | 25% | 符不符合平台风格 |
| 🔧 **可调性** | 20% | 改起来方不方便 |

### 测试环境

说实话，我都是拿真账号测的。时间是 2026 年 1 月，有的用免费版，有的用付费版。提示词统一用一套，保证公平。

评分是我找了 3 个做自媒体的朋友，大家各自打分，最后取平均值。

---

{.alignnone}

## 📝 环节 1：选题策划

### 我让它们干什么

给个大主题"职场效率工具"，让它们生成 10 个适合小红书的选题。要包含：

- 选题标题

- 谁会看

- 怎么写

- 怎么互动

### 实测结果

#### ChatGPT

- ⏱️ 8 秒就出来了

- 📊 给了 9 个选题，结构挺完整，但有点四平八稳

- 💡 好的是：会标"这个可能有争议"、"这个能蹭热点"

- ⚠️ 不太行的是：选题太稳了，感觉不太会爆

**评分**：速度 9 | 质量 8 | 匹配度 7 | 可调性 8 | **总分 8.0**

---

#### Claude

- ⏱️ 10 秒

- 📊 10 个选题都有，每个都写了"为啥能火"

- 💡 好的是：角度挺新的，很懂年轻人想看什么

- ⚠️ 不太行的是：有几个太"文艺"了，得改

**评分**：速度 8 | 质量 9 | 匹配度 9 | 可调性 9 | **总分 8.8**

---

#### Gemini

- ⏱️ 7 秒，最快

- 📊 8 个选题，简洁但感觉像模板

- 💡 好的是：速度快，适合快速过一遍

- ⚠️ 不太行的是：没说"为什么"，得自己琢磨

**评分**：速度 10 | 质量 7 | 匹配度 7 | 可调性 7 | **总分 7.5**

---

#### DeepSeek

- ⏱️ 6 秒

- 📊 10 个选题，逻辑很清楚，还有数据支撑

- 💡 好的是：会告诉你"搜索量多少"、"竞争大不大"

- ⚠️ 不太行的是：太理性了，缺点共鸣感

**评分**：速度 10 | 质量 8 | 匹配度 7 | 可调性 8 | **总分 8.0**

---

#### 通义千问

- ⏱️ 5 秒，最快

- 📊 10 个选题，很符合国内平台的调性

- 💡 好的是：会自动蹭热点（比如"AI 降本增效"）

- ⚠️ 不太行的是：创新不够，容易撞题

**评分**：速度 10 | 质量 7.5 | 匹配度 8 | 可调性 7 | **总分 7.9**

---

### 📊 本环节排名

| 工具 | 速度 | 质量 | 匹配度 | 可调性 | 总分 | 排名 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ChatGPT | 9 | 8 | 7 | 8 | 8.0 | 3 |
| **Claude** | 8 | 9 | 9 | 9 | **8.8** | 🥇 |
| Gemini | 10 | 7 | 7 | 7 | 7.5 | 5 |
| DeepSeek | 10 | 8 | 7 | 8 | 8.0 | 3 |
| 通义千问 | 10 | 7.5 | 8 | 7 | 7.9 | 4 |

---

### 🔧 提示词模板（可复制）

```markdown
你是资深自媒体选题策划师。请为"{主题}"生成 10 个适合{平台}的选题。

要求：
1. 每个选题包含：标题（带数字/疑问/痛点）、目标人群、内容方向、预期互动点
2. 至少 3 个选题要结合近期热点
3. 至少 2 个选题要有"反常识"角度
4. 标注每个选题的"爆款潜力"（高/中/低）

输出格式：
【选题1】
标题：
目标人群：
内容方向：
互动点：
爆款潜力：
```

---

## 📋 环节 2：大纲构思

### 我让它们干什么

选了"3个职场效率工具对比测评"这个题，让它们列大纲。要：

- 完整的文章结构（H2/H3）

- 每部分说什么

- 需要什么素材

- 字数怎么分配

### 实测结果

#### ChatGPT

- ⏱️ 12 秒

- 📊 三层结构，逻辑清楚，但有点像"说明书"

- 💡 好的是：会建议"这里插图"、"这里放案例"

- ⚠️ 不太行的是：太平了，没起伏

**评分**：速度 8 | 质量 8 | 匹配度 7 | 可调性 9 | **总分 7.9**

---

#### Claude

- ⏱️ 15 秒

- 📊 结构很细，每个小节都写了"为什么这样写"

- 💡 好的是：会设计"开头钩子"和"结尾号召"

- ⚠️ 不太行的是：太详细了，新手可能会晕

**评分**：速度 7 | 质量 10 | 匹配度 9 | 可调性 8 | **总分 8.7**

---

#### Gemini

- ⏱️ 8 秒

- 📊 两层结构，简洁实用

- 💡 好的是：快，适合快速起草

- ⚠️ 不太行的是：太简略，得自己补

**评分**：速度 10 | 质量 7 | 匹配度 7 | 可调性 7 | **总分 7.5**

---

#### DeepSeek

- ⏱️ 10 秒

- 📊 三层结构，每部分都有"论证路径"

- 💡 好的是：会列"需要哪些数据"

- ⚠️ 不太行的是：太学术了，得口语化

**评分**：速度 9 | 质量 8.5 | 匹配度 7 | 可调性 8 | **总分 8.0**

---

#### 通义千问

- ⏱️ 9 秒

- 📊 三层结构，符合国内读者习惯

- 💡 好的是：会建议"这里放小红书式 emoji"

- ⚠️ 不太行的是：没啥新意，容易套路化

**评分**：速度 9 | 质量 7.5 | 匹配度 8 | 可调性 7 | **总分 7.7**

---

### 📊 本环节排名

| 工具 | 速度 | 质量 | 匹配度 | 可调性 | 总分 | 排名 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ChatGPT | 8 | 8 | 7 | 9 | 7.9 | 3 |
| **Claude** | 7 | 10 | 9 | 8 | **8.7** | 🥇 |
| Gemini | 10 | 7 | 7 | 7 | 7.5 | 5 |
| DeepSeek | 9 | 8.5 | 7 | 8 | 8.0 | 2 |
| 通义千问 | 9 | 7.5 | 8 | 7 | 7.7 | 4 |

---

### 🔧 提示词模板

```markdown
你是资深内容架构师。请为"{选题标题}"生成详细大纲。

要求：
1. 3层结构（H1/H2/H3），每层标注字数分配
2. 每个 H2 写明"核心论点"和"论证方式"
3. 标注"需要插入的素材类型"（图/案例/数据/引用）
4. 开头设计"钩子"，结尾设计"行动号召"

输出格式：
【开头钩子】（150字）
- 切入角度：
- 情绪触发点：

【正文结构】
## H2标题（500字）
核心论点：
论证方式：
素材需求：

【结尾号召】（100字）
- 行动指令：
```

---

## ✍️ 环节 3：正文撰写

### 我让它们干什么

拿着大纲，让它们写 2500 字的完整正文。要：

- 段落之间顺

- 有具体案例和数据

- 符合平台风格

- 有点共鸣感

### 实测结果

#### ChatGPT

- ⏱️ 45 秒（分两次生成）

- 📊 2400字，逻辑完整，但案例比较通用

- 💡 好的是：读起来流畅，不卡

- ⚠️ 不太行的是：缺"金句"，记不住

**评分**：速度 7 | 质量 8 | 匹配度 8 | 可调性 8 | **总分 7.8**

---

#### Claude

- ⏱️ 60 秒（一次生成完）

- 📊 2600字，结构严谨，表达精准

- 💡 好的是：会自动加"过渡句"和"小标题"

- ⚠️ 不太行的是：太正式了，得"去书面化"

**评分**：速度 6 | 质量 9.5 | 匹配度 8 | 可调性 9 | **总分 8.3**

---

#### Gemini

- ⏱️ 35 秒

- 📊 2200字，简洁但有点单薄

- 💡 好的是：快，适合赶时间

- ⚠️ 不太行的是：细节不够，得大改

**评分**：速度 9 | 质量 7 | 匹配度 7 | 可调性 7 | **总分 7.3**

---

#### DeepSeek

- ⏱️ 40 秒

- 📊 2500字，论证充分，数据到位

- 💡 好的是：逻辑链很清楚，适合"说服"别人

- ⚠️ 不太行的是：太理性了，缺情绪

**评分**：速度 8 | 质量 8.5 | 匹配度 7 | 可调性 8 | **总分 7.9**

---

#### 通义千问

- ⏱️ 38 秒

- 📊 2400字，符合国内阅读习惯

- 💡 好的是：自动调成"口语化"

- ⚠️ 不太行的是：深度不够，有点浮于表面

**评分**：速度 8 | 质量 7.5 | 匹配度 8.5 | 可调性 7 | **总分 7.7**

---

### 📊 本环节排名

| 工具 | 速度 | 质量 | 匹配度 | 可调性 | 总分 | 排名 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ChatGPT | 7 | 8 | 8 | 8 | 7.8 | 3 |
| **Claude** | 6 | 9.5 | 8 | 9 | **8.3** | 🥇 |
| Gemini | 9 | 7 | 7 | 7 | 7.3 | 5 |
| DeepSeek | 8 | 8.5 | 7 | 8 | 7.9 | 2 |
| 通义千问 | 8 | 7.5 | 8.5 | 7 | 7.7 | 4 |

---

### 🔧 提示词模板

```markdown
你是资深内容创作者。请根据以下大纲撰写正文。

大纲：{粘贴大纲}

要求：
1. 总字数 {目标字数}，按大纲字数分配
2. 每个段落 80-120 字，避免大段文字
3. 每 300 字插入一个"过渡句"或"小标题"
4. 至少 3 处使用"具体案例/数据/引用"
5. 语气：{正式/口语/专业/轻松}

输出格式：直接输出正文，不要重复大纲
```

---

## 🎯 环节 4：标题优化

### 我让它们干什么

给同一篇文章起 10 个不同风格的标题，包括：

- 数字型（如"3个工具"）

- 疑问型（如"你还在用XX？"）

- 痛点型（如"别再浪费时间"）

- 悬念型（如"这个方法竟然"）

- 利益型（如"省一半时间"）

### 实测结果

#### ChatGPT

- ⏱️ 10 秒

- 📊 10个标题，类型齐全，但创意一般

- 💡 好的是：会标"这个标题适合哪"

- ⚠️ 不太行的是：太保守了，点击欲不强

**评分**：速度 9 | 质量 7 | 匹配度 7 | 可调性 8 | **总分 7.5**

---

#### Claude

- ⏱️ 12 秒

- 📊 10个标题，每个都分析了"为啥能吸引点击"

- 💡 好的是：角度新，情绪点准

- ⚠️ 不太行的是：有的标题太长了，得精简

**评分**：速度 8 | 质量 9 | 匹配度 9 | 可调性 9 | **总分 8.8**

---

#### Gemini

- ⏱️ 6 秒

- 📊 8个标题，简洁但变化不大

- 💡 好的是：快，适合快速过

- ⚠️ 不太行的是：创意不够，容易雷同

**评分**：速度 10 | 质量 6 | 匹配度 7 | 可调性 7 | **总分 7.2**

---

#### DeepSeek

- ⏱️ 8 秒

- 📊 10个标题，逻辑清楚，但偏理性

- 💡 好的是：会给"预期点击率"

- ⚠️ 不太行的是：缺情绪，可能点不动

**评分**：速度 9 | 质量 7.5 | 匹配度 7 | 可调性 8 | **总分 7.7**

---

#### 通义千问

- ⏱️ 7 秒

- 📊 10个标题，很符合国内平台风格

- 💡 好的是：会自动加"小红书式标题"（带emoji）

- ⚠️ 不太行的是：创新不够，容易撞

**评分**：速度 10 | 质量 7 | 匹配度 8 | 可调性 7 | **总分 7.7**

---

### 📊 本环节排名

| 工具 | 速度 | 质量 | 匹配度 | 可调性 | 总分 | 排名 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ChatGPT | 9 | 7 | 7 | 8 | 7.5 | 4 |
| **Claude** | 8 | 9 | 9 | 9 | **8.8** | 🥇 |
| Gemini | 10 | 6 | 7 | 7 | 7.2 | 5 |
| DeepSeek | 9 | 7.5 | 7 | 8 | 7.7 | 2 |
| 通义千问 | 10 | 7 | 8 | 7 | 7.7 | 2 |

---

### 🔧 提示词模板

```markdown
你是标题优化专家。请为"{文章主题}"生成 10 个不同风格的标题。

要求：
1. 包含以下类型（每种至少 2 个）：
- 数字型（如"3个方法"）
- 疑问型（如"你知道吗？"）
- 痛点型（如"别再XX"）
- 悬念型（如"这个秘密"）
- 利益型（如"省一半时间"）

2. 每个标题 15-25 字
3. 标注"预期点击率"（高/中/低）
4. 说明"为什么能吸引点击"

输出格式：
【标题1】{标题}
类型：
点击率：
理由：
```

---

## 🔍 环节 5：SEO 优化

### 我让它们干什么

为文章做 SEO 优化方案，要包括：

- 核心关键词（3-5个）

- 长尾关键词（5-10个）

- Meta描述（150字以内）

- 内链建议

- 外链建议

### 实测结果

#### ChatGPT

- ⏱️ 15 秒

- 📊 关键词齐全，但竞争度分析不够

- 💡 好的是：会分析"搜索意图匹配度"

- ⚠️ 不太行的是：长尾词挖得不够深

**评分**：速度 8 | 质量 7.5 | 匹配度 7 | 可调性 8 | **总分 7.5**

---

#### Claude

- ⏱️ 18 秒

- 📊 关键词布局合理，Meta描述吸引人

- 💡 好的是：会给"关键词密度建议"

- ⚠️ 不太行的是：对中文SEO理解稍弱

**评分**：速度 7 | 质量 8 | 匹配度 7 | 可调性 8 | **总分 7.5**

---

#### Gemini

- ⏱️ 10 秒

- 📊 基础关键词能用，但不够深

- 💡 好的是：快，适合快速起步

- ⚠️ 不太行的是：缺竞争分析和优化建议

**评分**：速度 9 | 质量 6.5 | 匹配度 7 | 可调性 7 | **总分 7.1**

---

#### DeepSeek

- ⏱️ 12 秒

- 📊 关键词挖掘很深，竞争分析到位

- 💡 好的是：会给"搜索量预估"和"优化难度"

- ⚠️ 不太行的是：建议太技术性，执行门槛高

**评分**：速度 8 | 质量 9 | 匹配度 7 | 可调性 7 | **总分 7.8**

---

#### 通义千问

- ⏱️ 11 秒

- 📊 更懂国内搜索习惯（百度/微信搜一搜）

- 💡 好的是：会适配"中文语义"关键词

- ⚠️ 不太行的是：长尾词变化不多

**评分**：速度 9 | 质量 8 | 匹配度 8 | 可调性 7 | **总分 7.9**

---

### 📊 本环节排名

| 工具 | 速度 | 质量 | 匹配度 | 可调性 | 总分 | 排名 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ChatGPT | 8 | 7.5 | 7 | 8 | 7.5 | 3 |
| Claude | 7 | 8 | 7 | 8 | 7.5 | 3 |
| Gemini | 9 | 6.5 | 7 | 7 | 7.1 | 5 |
| DeepSeek | 8 | 9 | 7 | 7 | 7.8 | 2 |
| **通义千问** | 9 | 8 | 8 | 7 | **7.9** | 🥇 |

---

### 🔧 提示词模板

```markdown
你是SEO优化专家。请为"{文章标题}"生成SEO优化方案。

要求：
1. 核心关键词 3-5 个（标注搜索量/竞争度）
2. 长尾关键词 5-10 个（含搜索意图分析）
3. Meta描述 1 段（120-150字，含核心关键词）
4. H2/H3 标题中的关键词布局建议
5. 内链/外链建议（至少 3 个）

输出格式：
【核心关键词】
- 关键词1（月搜索量：XX，竞争度：高/中/低）

【长尾关键词】
- 长尾词1（搜索意图：信息型/交易型/导航型）

【Meta描述】
{描述文本}
```

---

## 🎨 环节 6：改写润色

### 我让它们干什么

对同一段文字（300字）做 3 种风格改写：

1. **小红书风格**：口语化、带emoji、短句

2. **公众号风格**：专业、有节奏、有金句

3. **知乎风格**：理性、有论证、有数据

### 实测结果

#### ChatGPT

- ⏱️ 20 秒

- 📊 3个版本风格差异明显，但小红书版不够"土"

- 💡 好的是：公众号版节奏感好，读着舒服

- ⚠️ 不太行的是：知乎版缺数据支撑

**评分**：速度 8 | 质量 7.5 | 匹配度 7.5 | 可调性 8 | **总分 7.7**

---

#### Claude

- ⏱️ 25 秒

- 📊 3个版本都很精准，高度还原平台风格

- 💡 好的是：小红书版自动加emoji，知乎版自动插"反问句"

- ⚠️ 不太行的是：有点慢

**评分**：速度 7 | 质量 9.5 | 匹配度 9.5 | 可调性 9 | **总分 9.0**

---

#### Gemini

- ⏱️ 12 秒

- 📊 3个版本有差异，但不够明显

- 💡 好的是：快，适合快速试错

- ⚠️ 不太行的是：风格把握不准，得二次调

**评分**：速度 9 | 质量 6.5 | 匹配度 6.5 | 可调性 7 | **总分 7.0**

---

#### DeepSeek

- ⏱️ 18 秒

- 📊 3个版本逻辑性强，但情绪表达不够

- 💡 好的是：知乎版论证充分，数据到位

- ⚠️ 不太行的是：小红书版太理性了，不够"种草"

**评分**：速度 8 | 质量 7 | 匹配度 7 | 可调性 8 | **总分 7.3**

---

#### 通义千问

- ⏱️ 15 秒

- 📊 3个版本很符合国内平台调性

- 💡 好的是：小红书版"土味"到位，公众号版金句多

- ⚠️ 不太行的是：知乎版深度不够

**评分**：速度 8 | 质量 8 | 匹配度 8.5 | 可调性 7 | **总分 7.9**

---

### 📊 本环节排名

| 工具 | 速度 | 质量 | 匹配度 | 可调性 | 总分 | 排名 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ChatGPT | 8 | 7.5 | 7.5 | 8 | 7.7 | 3 |
| **Claude** | 7 | 9.5 | 9.5 | 9 | **9.0** | 🥇 |
| Gemini | 9 | 6.5 | 6.5 | 7 | 7.0 | 5 |
| DeepSeek | 8 | 7 | 7 | 8 | 7.3 | 4 |
| 通义千问 | 8 | 8 | 8.5 | 7 | 7.9 | 2 |

---

### 🔧 提示词模板

```markdown
你是多平台内容改写专家。请将以下文字改写成 3 个版本。

原文：{粘贴原文}

要求：
【版本1：小红书风格】
- 口语化，多用"真的"、"绝了"、"姐妹们"
- 每段 50 字以内
- 插入 emoji（每 30 字至少 1 个）
- 带"种草感"，强调"好用"、"必买"

【版本2：公众号风格】
- 专业但不生硬
- 段落有节奏感（长短句结合）
- 每 200 字 1 个"金句"
- 开头/结尾要有"钩子"

【版本3：知乎风格】
- 理性、有论证
- 至少 2 处"数据/案例/引用"
- 适当使用"反问句"引发思考
- 避免绝对化表达

输出格式：直接输出 3 个版本，用分隔线区分
```

---


## 🏆 按平台推荐：不同场景怎么选

### 小红书创作

| 环节 | 我推荐 | 为啥 |
| --- | --- | --- |
| 选题 | Claude | 角度新，容易火 |
| 大纲 | Claude | 情绪设计到位 |
| 正文 | 通义千问 | 口语化自然 |
| 标题 | Claude | 点击欲强 |
| 改写 | Claude | 平台风格还原度高 |

**我的建议**：**Claude（主力）+ 通义千问（辅助）**

---

### 公众号深度文章

| 环节 | 我推荐 | 为啥 |
| --- | --- | --- |
| 选题 | ChatGPT | 稳，不易偏 |
| 大纲 | Claude | 结构严谨 |
| 正文 | Claude | 表达质量高 |
| 标题 | Claude | 专业且吸引人 |
| SEO | 通义千问 | 懂中文搜索 |

**我的建议**：**Claude（主力）+ ChatGPT（辅助）**

---

### 知乎问答

| 环节 | 我推荐 | 为啥 |
| --- | --- | --- |
| 选题 | DeepSeek | 逻辑性强 |
| 大纲 | DeepSeek | 论证路径清楚 |
| 正文 | DeepSeek | 数据充分 |
| 改写 | Claude | 平衡理性和表达 |

**我的建议**：**DeepSeek（主力）+ Claude（辅助）**

---

### 视频号脚本

| 环节 | 我推荐 | 为啥 |
| --- | --- | --- |
| 选题 | 通义千问 | 贴近国内用户 |
| 大纲 | ChatGPT | 节奏把控好 |
| 正文 | 通义千问 | 口语化自然 |
| 改写 | 通义千问 | 符合短视频调性 |

**我的建议**：**通义千问（主力）+ ChatGPT（辅助）**

---


## ⏱️ 时间效率总排行

### 单篇文章（2500字）完整流程时间

| 工具 | 选题 | 大纲 | 正文 | 标题 | SEO | 改写 | **总时间** | 排名 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ChatGPT | 8s | 12s | 45s | 10s | 15s | 20s | **110s** | 3 |
| Claude | 10s | 15s | 60s | 12s | 18s | 25s | **140s** | 5 |
| Gemini | 7s | 8s | 35s | 6s | 10s | 12s | **78s** | 🥇 |
| DeepSeek | 6s | 10s | 40s | 8s | 12s | 18s | **94s** | 2 |
| 通义千问 | 5s | 9s | 38s | 7s | 11s | 15s | **85s** | 2 |

---

### 省时间排行

1. 🥇 **Gemini**（78秒）：最快，但质量得二次优化

2. 🥈 **通义千问**（85秒）：速度和质量都不错，适合国内

3. 🥉 **DeepSeek**（94秒）：快，逻辑强

4. **ChatGPT**（110秒）：均衡

5. **Claude**（140秒）：质量最高，但慢点

---

### 质量总评

| 工具 | 平均分 | 我的评价 |
| --- | --- | --- |
| **Claude** | **8.6** | 质量标杆，适合追求高质量的 |
| DeepSeek | 7.8 | 逻辑性强，适合专业内容 |
| ChatGPT | 7.7 | 均衡可靠，适合新手 |
| 通义千问 | 7.8 | 国内场景优势明显 |
| Gemini | 7.3 | 速度快，但需要调整 |

---


## 🎯 总结：怎么选最省时间？

### 快速决策

```plaintext
质量优先 → 速度优先
│ │
高质量长文 │ Claude → ChatGPT → DeepSeek │ Gemini → 通义千问
│ │
国内平台 │ 通义千问 → Claude → ChatGPT │ 通义千问 → Gemini
│ │
技术/专业 │ DeepSeek → Claude → ChatGPT │ DeepSeek → Gemini
```

---

### 💡 我的建议

#### 如果你是新手

**推荐**：**ChatGPT（主）+ 通义千问（辅）**

- 稳定，不容易出错

- 上手简单

- 覆盖大部分场景

---

#### 如果你追求高质量

**推荐**：**Claude（主）+ DeepSeek（辅）**

- 表达质量最高

- 逻辑严谨

- 适合打造个人品牌

---

#### 如果你要快速产出

**推荐**：**Gemini（主）+ 通义千问（辅）**

- 速度最快

- 适合批量生产

- 后期需要人工润色

---

#### 如果你主攻国内平台

**推荐**：**通义千问（主）+ Claude（辅）**

- 最懂中文表达

- 自动适配平台风格

- SEO优化更精准

---

### ⚠️ 几句大实话

1. **没有完美工具**：所有 AI 输出都得人工审核和调整

2. **组合用效果更好**：用两个工具对比，取长补短

3. **先试再订阅**：用免费版测 2 周，确认适合再付费

4. **理解原理比记模板重要**：别死记提示词

---

> 🔄 **定期更新**：AI 工具更新很快，建议每季度重新评测一次。本文数据基于 2026年1月测试，仅供参考。