AI里的Agent、Skill、大模型到底是什么关系?看完这篇终于懂了

AI教程19小时前更新 小小编
1 2

最近和几个做AI的朋友聊天,发现一个有意思的现象:

大家都在说Agent、Skill、大模型,但很少有人能说清楚这三个东西到底是什么关系。

有人说"Agent就是加了工具的大模型",有人说"Skill是Agent的插件",还有人说"大模型就是Agent的一部分"。

说实话,这些说法都对,但都不够准确。

今天我想用一个更清晰的框架,把这三者的关系彻底讲明白。


一、先说结论:一个公司的比喻

如果把一个AI系统比作一家公司:

角色
对应
负责什么
CEO(大脑)LLM 大模型
理解问题、做决策、给建议
执行团队(身体)Agent 智能体
规划任务、调度资源、执行行动
部门专业能力(技能包)Skill 技能
财务、法务、营销等专业知识和流程

一个完整的AI系统 = LLM(思考) + Agent(行动) + Skill(专业化)

现在,让我们逐个拆解。


二、LLM(大模型):会思考但不会行动的"大脑"

它能干什么?

LLM就是我们常说的GPT、Claude、文心一言这些东西。它的核心能力是:

能力
示例
理解语言
你说"帮我写个邮件",它知道你要什么
生成文本
根据你的需求写出连贯的文字
推理
"如果A发生,那么B可能..."
总结
把一篇长文章提炼成几句话

它不能干什么?

关键点:LLM只是一个"文本处理引擎",它不能直接影响现实世界。

举个例子:

  • ✅ 你问它"怎么订机票",它能告诉你步骤
  • ❌ 但它不能帮你打开浏览器、登录网站、填表单、付款

LLM就像一个坐在办公室里的顾问——很聪明,但没有手脚。


三、Agent(智能体):能行动的"执行者"

Agent是什么?

Agent是把LLM的"智能"和"行动能力"结合起来的系统。

它的核心架构包括4个模块:

模块
作用
类比
感知(Perception)
接收信息(用户输入、API数据、文件等)
眼睛和耳朵
规划(Planning)
把复杂任务拆解成步骤
大脑的执行功能
行动(Action)
调用工具、执行操作
手和脚
记忆(Memory)
记住历史对话和重要信息
大脑的记忆系统

一个具体例子

任务: "帮我订一张明天去上海的机票"

LLM能做的:

"您可以访问携程或飞猪,搜索明天去上海的航班,
选择合适的时间和价格,然后填写乘客信息并支付。"

Agent能做的:

1. [感知] 理解任务:订机票、目的地上海、时间明天
2. [规划] 拆解步骤:
   - 查询航班信息
   - 筛选符合条件的航班
   - 获取用户偏好(时间/价格)
   - 填写订单
   - 完成支付
3. [行动] 调用工具:
   - 调用航班查询API
   - 调用支付API
4. [记忆] 记住:用户常坐的航空公司、座位偏好

看到区别了吗?LLM只是"告诉你怎么做",Agent是"帮你做完"。


四、Skill(技能):Agent的"专业能力扩展包"

Skill是什么?

如果说Agent是一个执行者,那Skill就是它的"工作手册"或"专业培训包"。

举个例子:

一个通用Agent就像一个刚毕业的大学生——聪明,但缺乏专业经验。

当你给它装上一个"财务分析Skill",它就变成了一个懂财务的专家。

Skill的技术实现

Skill不是传统意义上的"代码插件",而是一套专门的提示词模板+工作流程+领域知识

一个Skill通常包含:

组成部分
内容
示例
SKILL.md
核心指令文件
"你是一个财务分析专家,擅长..."
工作流程
执行步骤
"第一步:读取财报,第二步:计算指标..."
领域知识
专业术语和规则
"毛利率 = (营收 - 成本) / 营收"
辅助脚本
Python/Bash脚本
复杂计算、数据处理

渐进式披露机制

这是Skill的一个关键技术创新。

问题: LLM的上下文窗口有限(比如200K tokens),如果一次性加载100个Skill的所有内容,会爆掉。

解决方案: 分层加载

第一层(元数据):Skill名称、简短描述
    ↓ 只有相关时才加载
第二层(指令):详细的工作流程和最佳实践
    ↓ 只有需要时才加载
第三层(资源):脚本、参考文档

类比: 就像你的大脑不会一次性记住所有知识,而是"需要时才调取"。


五、三者关系的完整图景

关系总结

用户请求
    ↓
【Agent】接收任务
    ↓
【Agent】调用【LLM】理解任务并做决策
    ↓
【Agent】根据任务类型,加载相关【Skill】
    ↓
【Skill】提供专业知识和工作流程
    ↓
【Agent】执行具体行动(调用工具、API等)
    ↓
【LLM】辅助推理和生成输出
    ↓
返回结果给用户

用人体类比

AI组件
人体对应
作用
LLM
大脑(思考中枢)
理解、推理、决策
Agent
身体(执行系统)
规划、行动、记忆
Skill
专业训练
医生的医学知识、律师的法律知识

一个完整的AI系统 = 有大脑 + 有身体 + 有专业技能的"人"


六、为什么这个区分很重要?

1. 判断AI工具的成熟度

工具类型
特征
成熟度
只有LLM
ChatGPT、Claude对话
玩具阶段
LLM + Agent
能自动执行多步骤任务
生产力工具
LLM + Agent + Skill
能可靠完成专业任务
企业级应用

举例:

  • ChatGPT = 只有LLM(你问它答)
  • Cursor = LLM + Agent(能自动写代码、调试、运行)
  • 企业级AI客服 = LLM + Agent + Skill(能处理退款、查询订单、解决问题)

2. 理解AI的能力边界

只有LLM的系统:

  • ❌ 不能记住你上次说了什么(无记忆)
  • ❌ 不能主动执行任务(无行动)
  • ❌ 不能调用外部工具(无工具集成)

有Agent的系统:

  • ✅ 能记住上下文
  • ✅ 能自主规划和执行
  • ✅ 能调用API、数据库、搜索引擎

有Skill的系统:

  • ✅ 能可靠地完成专业任务
  • ✅ 能按照行业标准执行
  • ✅ 能处理复杂的垂直领域问题

3. 预测AI的发展方向

2026年的趋势:

阶段
特征
过去(2023)
LLM爆发,大家都在玩ChatGPT
现在(2026)
Agent普及,AI从"对话"变成"行动"
未来(2027+)
Skill生态,专业化AI大规模应用

类比:

  • LLM时代 = 智能手机刚出现(大家都在玩)
  • Agent时代 = App Store出现(开始有实用工具)
  • Skill时代 = 垂直领域App成熟(每个行业都有专业应用)

七、程序员该关注什么?

1. 从"写代码"到"编排Agent"

过去: 你写每一行代码现在: 你告诉AI写什么代码未来: 你设计Agent的工作流,AI自己写代码

2. Skill开发会成为新的"插件经济"

就像WordPress有插件、VSCode有扩展,未来AI Agent也会有Skill市场。

机会: 开发垂直领域的Skill(财务分析、法律咨询、医疗诊断等)

3. 理解架构比会用工具更重要

会用ChatGPT ≠ 懂AI

真正有价值的是:

  • 理解LLM的能力边界
  • 知道什么时候需要Agent
  • 能设计Skill来解决专业问题

最后说一句

LLM、Agent、Skill不是三个独立的东西,而是AI系统从"玩具"进化到"生产力工具"的三个必要层次。

  • LLM给了AI"智能"
  • Agent给了AI"行动力"
  • Skill给了AI"专业能力"

当这三者结合,AI才能真正替代人类的工作。

而这个过程,正在发生。


💬 今天的问题

  1. 你用过的AI工具,属于哪个层次?(LLM / Agent / Skill)
  2. 你觉得你的工作,会被哪个层次的AI替代?
  3. 如果让你开发一个Skill,你会选什么领域?

评论区聊聊 👇


 

© 版权声明

相关文章

2 条评论

评论已关闭...
  • 社恐摸鱼侠
    社恐摸鱼侠 读者

    这比喻挺形象的,公司那套一下就懂了

  • 糟心玩意儿
    糟心玩意儿 读者

    LLM真就是个嘴强王者,光说不动手😂