在自媒体竞争日益激烈的今天,标题成了吸睛的第一道关卡。若标题把握得当,能在海量信息中脱颖而出;若越界,则可能触碰平台规则甚至法律底线,导致内容被下架、账号受限。本文从监管政策、平台准则以及典型案例三方面,梳理“标题党”到底划在哪条红线上。
《网络信息内容生态治理规定》明确要求,标题不得含有虚假夸大、误导消费或诱导点击的内容;《广告法》进一步规定,宣传性标题必须真实、不得作出不实承诺。违背上述条文的常见表现包括使用“必看”“震惊”“100%有效”等绝对化词汇,或直接承诺“月入十万”“一次搞定”之类的收益保证。监管部门已多次发布案例提示,违规标题可被认定为不正当竞争,涉及罚款甚至追责。
各大自媒体平台虽各有侧重点,却在标题审核上形成了共通的禁用词库。以今日头条为例,系统会拦截包含“独家”“内幕”“绝密”等高风险词;微信公众平台则对“秒赚”“快速致富”等夸张收益类词汇实行硬拦;小红书更强调“真实感”,对“必买”“全网最强”类夸大性表述进行降权处理。平台的判定逻辑通常结合机器学习模型与人工复审,重点关注标题与正文匹配度、情感倾向以及潜在误导风险。
1. 用问题+价值的结构替代夸张词。比如将“震惊!教你快速致富”改写为“想在三个月内提升收入?这几招值得一试”。
2. 引入具体场景或数据,提升可信度。标题中出现“案例”“实测”“5%提升”等,能够让读者判断信息的真实性。
3. 设定平台专属禁词清单,生成标题后使用脚本或人工核对,确保没有出现高风险词汇。
4. 保持标题与正文的高度匹配,避免标题夸大内容范围,做到“说到即做到”。
把握住监管与平台的底线,仍然可以在标题上做文章。只要把夸张的噱头换成真实的价值诉求,既满足读者的好奇心,也不至于踩雷。
参与讨论
标题党真该管管了,上次点进去啥也没有,纯浪费时间。
“必看”“震惊”这些词现在看到就烦,平台拦得好!
用问题+价值这招试过,点击率确实稳一点,但写起来费劲啊。
求问下小红书对“全网最强”降权,那改成“我觉得超好用”行不行?
前几天刚被限流,估计就是用了“快速见效”这种词,踩坑了。
又是讲红线的,能不能给点真正能用的标题模板啊🤔
说真的,不夸张根本没人点,但一夸张就违规,难搞。
“独家揭秘”类标题我以前常用,后来发现流量反而不如平实的。