如何用Claude写出更自然的长文？

说实话，用Claude写东西，就像找了个特别有文化但有点啰嗦的朋友帮忙。你让他写篇长文，他能给你整得特别“有范儿”，但那股子书卷气，有时候也让人着急——我们这是写公众号，又不是写学术论文！

我刚开始用它写长文，那感觉真是又爱又恨。爱的是，它逻辑是真的顺，从开头到结尾，起承转合给你安排得明明白白，完全不用担心写着写着跑偏了。恨的是，它时不时就给你冒出几个“诚然”“实则”“由此可见”，看得我直挠头，这味儿也太正了，正得不像真人说话。

驯服它的第一课：别让它“好好说话”

我发现，想让Claude的文字活起来，第一件事就是得“破坏”它那种天生的规整感。你不能只说“写一篇口语化的文章”，这太抽象了。你得给它画像，画一个具体的人。

我现在常用的杀手锏提示词是：“想象你是一个有五年经验的互联网产品经理，在知乎上回答一个热门问题。你的文风特点是：喜欢用‘我’和‘你’对话，句子很短，经常用‘说白了’、‘其实’、‘你发现没’这种口头禅，观点犀利，能举具体的、接地气的例子。”

这么一说，它好像突然就开窍了。那种端着的感觉没了，出来的文字带着热气，像刚泡好的茶。

给它一个“人设”，胜过一万句要求

这个方法我屡试不爽。写职场文，我就让它扮演“一个被社会毒打过但依然乐观的HR”；写生活感悟，我就说“你是一个喜欢逛菜市场、观察人间烟火的情感博主”。当你赋予它一个具体的身份和场景，它输出的就不再是通用文本，而是带有“人味”的独白。

有一次，我让它用“一个刚被甲方虐完、在深夜咖啡馆吐槽的设计师”口吻写段文案，结果它开头就是：“刚交完稿，甲方爸爸说‘感觉不对，再活泼一点’。我盯着屏幕，手里的美式都不苦了，心里就一句话：您倒是说说，啥叫活泼的黑色？” 我当时就乐了，对，就是这个感觉！

第二招：把“大纲”变成“聊天记录”

写长文最怕什么？怕断层。上一段还在讲A，下一段猛地跳到C，读者就跟不上趟了。Claude逻辑强，但有时候强得有点“硬”。

我的办法是，不直接给它一个冷冰冰的提纲。我会把写作过程，变成一场我和它的“对话模拟”。比如，我会这样开头：

“嘿，Claude，我想写篇文章，讲讲‘远程工作如何保持效率’。我总觉得直接列一二三四点太干了。这样，你假装是我一个也在远程工作的朋友，我先起个头，你接着往下聊，就像我们平时微信扯淡那样。”

然后我写第一段：“说实话，刚开始远程那阵子，我爽翻了，以为终于过上了穿着睡衣赚钱的理想生活。结果一周后，我发现我能在床上、沙发上、地毯上……以各种姿势刷完一整部剧。”

它接着我的话茬往下编，那种衔接感就特别自然，像是两个人在共同完成一个故事，而不是机器在填充一个模板。你会发现，文章的节奏感、呼吸感，就这么聊出来了。

最后一步，也是最关键的一步：让它自己给自己“挑刺”

这是我从一次失败中总结出的宝藏技巧。有一次，Claude给我写了一篇自我感觉良好的文章，我读着总觉得哪里别扭，又说不出来。一狠心，我把全文复制，丢回给它的对话框，并附上一句新的指令：

“请以最挑剔的读者视角，重写下面这段文字。要求：1. 把里面所有像官方发言、像教科书、像AI写的句子都找出来，换成大白话。2. 检查有没有冗长的复合句，全部拆短。3. 加入至少两处像‘嗯…’、‘你懂的’这种口语化的犹豫或小调侃。”

结果，它交上来的第二稿，简直脱胎换骨。那种精心修饰的“完美感”被打破了，取而代之的是一种粗糙但真实的生命力。它自己找到了“原力觉醒”的开关。

所以，别再抱怨Claude写得“太AI”了。它就像一块顶级的璞玉，但雕琢的刻刀，始终握在你手里。你需要做的，不是命令它，而是引导它，甚至“欺骗”它，让它以为自己在进行一场人类之间的真诚对话。

说到底，工具永远是工具。让文字拥有心跳的，终究是背后那个，渴望表达的灵魂。