在大型语言模型的生态中,Skill 已不再是一次性提示,而是可复用的功能模块。所谓高稳定性的Skill标准,指的是在多变输入、不同上下文以及并发调用的情况下,仍能保持一致的触发概率与可预测的输出结果的规范集合。

从技术角度看,高稳定性Skill必须满足三点:明确的When触发条件、最小化的How执行路径、以及严格校验的What输出结构。当模型接收到符合When描述的上下文时,Skill的内部指令会在毫秒级完成解析;若输入偏离预设边界,Skill直接返回失败信号,而不是尝试“猜测”。这种二元化的行为模型,使得系统在真实业务流中能够做到“要么成功,要么明确报错”,从而避免了结果漂移。
元数据是Skill被检索的第一道门槛。名称(name)应采用动词+名词的结构,例如“生成报告摘要”,而描述(description)则限定业务场景:“当用户提供项目名称和时间范围时,返回 Markdown 格式的进度报告”。研究显示,加入行业关键词可以提升检索命中率约 12%。
在正式编写Skill之前,先构造 3–5 条可复现的评测用例,每条用例必须声明“通过/失败”阈值。例如,输入“2023‑Q1 销售数据”,期望输出包含“增长率”字段;若模型返回纯文本,则判定为失败。只有在所有评测通过的前提下,才进入最小化规则编写阶段,确保每一行指令都为必需。
Skill的边界条件需要在元数据之外显式列出。常见的“何时不使用”场景包括:缺失关键参数、输入长度超过 2 KB、或出现业务禁词。下面给出一个结构化示例:
project_id 且 date_range 符合 ISO‑8601。fetch_sales_data,聚合后渲染为 Markdown 表格。total_sales、growth_rate 两列的表格;若数据缺失,返回 JSON 错误码 400。每一次Skill的改动,都必须在已有评测集上完成回归。若新规则导致旧用例失效,系统会自动回滚到最小化版本,并提示开发者补充对应的评测用例。这样形成的闭环,使得Skill在上线数月后仍能保持原有的命中率和输出一致性。
参与讨论
听起来好像很稳,实际会不会卡?
这种二元返回我挺喜欢